domingo, maio 22, 2016

UMA INQUISIÇÃO MUNDIAL PARA MATAR HOMOSSEXUAIS?

11 de janeiro de 2016

Uma Inquisição Mundial para Matar Homossexuais?


Uma Inquisição Mundial para Matar Homossexuais?


Julio Severo
De acordo com a entidade esquerdista People for the American Way (Pessoas a favor do Jeito Americano), em seu projeto Observatório da Direita, Theodore Shoebat postou um vídeo que declara que a “xariá homo sodomita” está sendo imposta nos Estados Unidos por “bastardos sodomitas” e “bichas” que nada fazem senão “sair por aí espalhando AIDS.”



O Observatório da Direita disse: “A única solução, ele declarou, é a imposição de uma lei mundial criminalizando a homossexualidade, uma lei que será executada por uma Inquisição moderna com poderes de matar gays.” De acordo com esse site, Shoebat disse, “Creio em Inquisições, creio que precisamos ressuscitar o sistema da Idade Média que nós católicos tínhamos; não tínhamos problemas com bichas.”

“‘É a tirania homossexual e precisa ser destruída,’ Shoebat continuou, ‘a dominação mundial cristã precisa ser estabelecida e a homossexualidade precisa ser considerada como crime. E os homos precisam ser avisados, ei, vocês têm de parar com isso e se não pararem com isso, então, lamento, nós temos uma Inquisição e essa Inquisição aplicará a pena de morte, conforme a Bíblia nos instrui.’”

Quando Shoebat fala sobre “dominação mundial cristã,” isso não inclui protestantes, evangélicos, pentecostais, neopentecostais, etc.
Será que um ressurgimento da Inquisição 
tem apoio da Bíblia? A Igreja no Novo Testamento nunca apoiou nenhuma Inquisição para torturar ou matar pecadores. A missão dela era pregar o Evangelho da Salvação a eles.
A Igreja fora do Novo Testamento usava a Inquisição contra os pecadores e dissidentes, aos quais ela chamava de “heréticos.” A maioria desses “heréticos” eram protestantes que criam na Bíblia de um modo desaprovado pela Igreja Católica. Judeus fieis ao judaísmo eram também considerados “heréticos.”

O Observatório da Direita, um canal esquerdista que monitora e difama conservadores, não vê diferença entre a Igreja no Novo Testamento e a Igreja fora do Novo Testamento. A verdade é que parece que o Observatório da Direita tem a intenção de usar o caso de Shoebat, o qual é estritamente católico, para retratar todos os cristãos (católicos, protestantes e ortodoxos) como apoiadores da Inquisição.

Essa não é a realidade. De fato, o Observatório da Direita, que tem muitas vezes me atacado por causa de minha postura pró-família contra a agenda gay, deveria saber que eu tenho sido criticado no Brasil por católicos alegadamente direitistas que desculpam ou até mesmo defendem a Inquisição.
Não quero uma volta da Inquisição. Há maneiras melhores de lidar com o problema do homossexualismo. A América conservadora de George Washington era suficiente para proteger sua sociedade de uma bagunça ideológica homossexual sem expor judeus e protestantes à ameaça mortal da Inquisição. Washington, que era evangélico, nunca usou nenhuma Inquisição católica. O historiador Bill Federer disse:

Conforme está registrado nos “The Writings of George Washington” (10 de março de 1778, 11:83-84, Gráfica do Governo dos EUA, 1934), George Washington ordenou: “Numa corte marcial geral, o tenente Enslin, do regimento do coronel Malcom, foi julgado por tentar cometer sodomia com o soldado John Monhort… que ele seja sentenciado a ser dispensado do serviço militar. Eu, o comandante-em-chefe, aprovo a sentença e com nojo e ódio de tais crimes infames ordeno que o tenente Enslin seja expulso do acampamento amanhã de manhã com anúncio público e alto para nunca mais voltar.”

Washington, o Pai dos Estados Unidos, ordenou que um soldado fosse expulso por tentar cometer um ato de sodomia. Em contraste, a Inquisição ordenaria que ele fosse executado, conforme Shoebat preferiria.

No entanto, se Shoebat tiver seu desejo realizado, quem poderá impedir a Inquisição católica de perseguir outros grupos? Judeus e protestantes eram vítimas favoritas da Inquisição original.

Shoebat tem artigos que atacam ferozmente o islamismo, e com toda razão, pois o islamismo é violento, principalmente contra os cristãos. Ele tem expressado a ideia de que os católicos deveriam “extirpar a maldade do islamismo.” Presumivelmente, ele aprovaria a Inquisição para estender sua força contra os islamistas. Mas é muito duvidoso que ele manteria a Inquisição limitada só aos homossexuais e islamistas.

Em 2014, Theodore Shoebat escreveu um artigo intitulado “O Islamismo é uma Forma de Protestantismo, que Quer Destruir a Igreja Católica.”

Então, se o islamismo é uma forma de protestantismo, ambos são igualmente malignos, na opinião dele. Se eles são malignos, por que não aprovar a Inquisição para ambos? Se Shoebat pode extirpar a maldade do islamismo, por que ele não poderia extirpar a “maldade” do protestantismo? Isso foi tentado, pela Inquisição original séculos atrás.

Alguns católicos, como Shoebat, que desejam uma Inquisição ressuscitada não ficarão contentes de vê-la agindo apenas contra homossexuais. Mais cedo ou mais tarde, eles quererão que ela aja também contra os “heréticos” que “ameaçam” a Igreja Católica.

Uma volta da Inquisição católica não é o que todas as pessoas, até mesmo bons católicos, querem. Esse é o desejo de uma minoria extremista como Shoebat.
A Inquisição e outros atos malignos da Igreja fora do Novo Testamento têm sido usados por esquerdistas para condenar cristãos que vivem de acordo com a Igreja no Novo Testamento.
Franklin Graham, presidente da Associação Evangelística Billy Graham, disse sobre a Inquisição: “Muitas pessoas na história usaram o nome de Jesus Cristo para fazer coisas malignas para realizar seus próprios desejos. Mas Jesus ensinou paz, amor e perdão. Ele veio para dar Sua vida pelos pecados da humanidade, não para tirar a vida de ninguém.”
No final das contas, o que vale é: Se você crê em Jesus, você não quer nada a ver com a Inquisição. Se você crê na Inquisição, você não quer nada a ver com Jesus.
Se People for the American Way fosse honesta, informaria seu público de que a Inquisição tem sido denunciada há séculos por judeus, protestantes e a maioria dos católicos, que certamente trabalharão para destruir qualquer tentativa de ressuscitar essa máquina macabra de tortura e morte.
Shoebat tem criticado outros cristãos que se opõem às suas posturas pró-Inquisição. Ele tem criticado especialmente Peter Labarbera, diretor de Americans For Truth About Homosexuality (Americanos pela Verdade da Homossexualidade), chamando-o de “porco imundo” e “traidor” porque ele rejeitou a postura pró-Inquisição de Shoebat contra os homossexuais. Xingamento é conduta típica de esquerdistas e ativistas pró-Inquisição.
“Traidor”? “Trair” a Inquisição e seus defensores não é trair o Evangelho. Aliás, uma inquisição ressuscitada acabaria alcançando LaBarbera, que é um protestante conservador, e outros cristãos que amam e pregam o Evangelho para homossexuais e outros pecadores. Se a Inquisição original não poupou protestantes, como é que sua versão moderna daria um jeito de poupar LaBarbera?
Além disso, não é surpresa que Shoebat usou linguagem abusiva contra LaBarbera. Uma linguagem suja e demonização precedem um desejo e intenção de destruir suas vítimas. Um ativista pró-Inquisição acaba insultando ativistas pró-família e, se ganhar poderes políticos e legais suficientes, poderia fazer muito mais do que só xingar.
Fatos que Shoebat deveria saber:
Um bom católico não insulta líderes pró-família.
Um bom católico não fala palavrões.
Um bom católico não apoia a Inquisição.
Entretanto, com suas opiniões radicais, Shoebat dá munição para entidades esquerdistas oportunistas e maliciosas como Right Wing Watch difamarem, xingarem e atacarem cristãos que, como LaBarbera e George Washington, nunca torturaram nem mataram em nome de um governo tirânico ou de um “cristianismo” falso e violento. A verdade é que, de acordo com a Inquisição original, o próprio Washington seria digno de morte, apenas por ser protestante.
A Esquerda faz a festa em cima da loucura pró-Inquisição e a usa para atacar líderes pró-família que não querem nada a ver com a Inquisição. Quando Shoebat apoia a Inquisição e insulta LaBarbera ele colabora com a Esquerda em seus ataques contra o movimento pró-família.
Conforme entendo, Shoebat era no passado muçulmano. Mais tarde, ele virou evangélico e em algum ponto ele viu que uma igreja evangélica não era suficientemente radical para ele, mas era suficientemente “herética.” Então ao que tudo indica ele escolheu uma versão pervertida do catolicismo. Entretanto, por que um católico pró-Inquisição? Ele não poderia escolher se tornar um bom católico pró-vida, interessado em salvar bebês inocentes em vez de apoiar tortura e massacre de pessoas por meio de uma Inquisição moderna?
Ainda que Shoebat se considere um católico pró-vida, eu o encorajaria a ler meu artigo: Um ativista pró-vida pode defender a Inquisição?
Versão em inglês deste artigo: A Global Inquisition to Put Homosexuals to Death?
Leitura recomendada:

sábado, maio 21, 2016

A NOVA ALIANÇA EM CRISTO




Assembleia de Deus
Ministério Estudando a Palavra

Departamento de Escola Bíblica Dominical

22 de maio de 2015

Lição 8


A NOVA ALIANÇA EM CRISTO

Leitura bíblica em classe: Hebreus 8.6-13
Texto Áureo: Hebreus 7.19


Introdução: A Antiga Aliança implicava mandamentos, estatutos e juízos, os quais não foram observados pelo povo escolhido. Era um concerto transitório, como indica o escritor: “Porque se aquele primeiro fora irrepreensível, nunca se teria buscado lugar para o segundo” (Hb 8.7). Diante disso, Jesus trouxe uma Nova Aliança, que se estabeleceu, não em atos exteriores, rituais, mas no interior do homem, no entendimento e no coração. Por isso, é um melhor concerto. Que o Senhor nos faça entender esse tema, e que o valorizemos em nossa vida cristã!

 Objetivos
Ao término do estudo bíblico, o aluno deverá ser capaz de

Descrever a importância e o significado da Nova Aliança firmada com o sangue de Cristo;
Compreender que Lei e Graça são encontradas tanto no Antigo quanto no Novo Testamento;
Saber que, na Nova Aliança, Deus transforma a Lei externa em vida interior, mediante a ação do Espírito Santo.

I – LEI E GRAÇA

1- Conceito de Lei no contexto bíblico.  A Lei Mosaica é composta de todo o código de leis formado por 613 disposições, ordens e proibições. Em hebraico a Lei é chamada de Toráque pode significar lei como também instrução ou doutrina. O conteúdo da Torá são os cinco livros de Moisés, mas o termo Torá é aplicado igualmente ao Antigo Testamento como um todo.
       
Os mandamentos (Mitzvot), se apresentam em três palavras:

1 – Juízos (Mishpatim) – Mandamentos claros, comumente relacionado à vida em comunidade (Ex: “Não furtarás”; “Não matarás”). O cumprimento do mandamento não está apenas em fazê-lo ou não, sim também no castigo ou sentença do não cumprimento.

2 – Estatutos ou decretos (Chukim) – Mandamentos não claros, geralmente não se sabe o porquê não cumprir. (Ex:”Não cozinhar carne no leite da mãe”). Porque obedecer? Porque sim!

3 – Testemunhos (Edot) – Mandamentos relacionados ao testemunho de algum fato ocorrido. (Ex: Festa da Páscoa; Festa de Purim).
Jesus cita os Juízos em seu Sermão que estão relacionados a vida em comunidade.

2- Conceito de Graça no contexto bíblico. A palavra graça vem do termo latino gratia, que, por sua vez, deriva-se do substantivo grego charis, cujo significado é favor imerecido, benevolência ou favor para alguém que não mereça. É nas cartas onde o conceito de graça vem desenvolvido em forma eloquente (1Co 15.10; Ef 3.7; 1Pe 4.10).

II – A LEI E A GRAÇA NO ANTIGO E NO NOVO TESTAMENTO

        

A Lei (Torah) cumpriu o dever de ensinar Israel como ser e agir em relação a Deus, à Criação e ao próximo. A Graça, por sua vez, revela como Deus age em relação ao homem, assim resignificando o ser e relação do homem para com a vida.

1- A Graça no Antigo TestamentoO Antigo Testamento é considerado por muitos teóricos o grande tratado da Lei de Deus, entretanto, as Escrituras revelam a manifestação da graça divina desde o início dos tempos.

·       A Criação. Máxima expressão da graça divina no AT;

·  O agir de Deus para com os homensDeus abençoou de maneira grandiosa os personagens bíblicos, e eles não tinham mérito;

·      Os pecados de DaviDeus manteve sua promessa a Davi mesmo depois de seu pecado (2Sm 7.11,12; Mt 1.1)

3- A Lei no Novo Testamento   O Novo Testamento é considerado, de forma geral, como o grande tratado da graça de Deus. Na Nova Aliança a Lei de Deus foi resumida por Jesus nos seguintes mandamentos: amar a Deus sobre todas as coisas com a plenitude do ser e amar ao próximo como a si mesmo. (Mc 12.30,31; Rm 13.8-10)

III – A NOVA ALIANÇA.
        

Nos tópicos anteriores tratamos sobre o significado da Lei e da Graça no Antigo Testamento e no Novo. Agora veremos a importância, o significado e superioridade da Nova Aliança em relação a Antiga ou Primeira.


 

1 - Uma comparação entre as duas Alianças

1. Deus fez a primeira aliança (Deuteronômio 5:2).
1. Deus também fez a nova aliança (Jeremias 31:31a).
2. Ela entrou em vigor quando Israel saiu do Egito. O Senhor fez aliança com os filhos de Israel, ao saírem da terra do Egito (1 Reis 8:9b).
2. Ela entrou em vigor quando Jesus morreu na cruz (Hebreus 9:16, 17a).
3. Moisés foi o mediador (Deuteronômio 5:5a).
3. Jesus é o Mediador (Hebreus 12:22-24a).
4. A primeira foi consagrada com o sangue de animais.  (Êxodo 24:8).
4. A segunda foi consagrada com o sangue de Jesus.  (Mateus 26:27, 28a).
5. A primeira foi feita com Israel (1 Reis 8:9).
5. A segunda é para todas as pessoas (Marcos 16:15).
6. O requisito para Israel era que guardasse os mandamentos da Lei. (Deuteronômio 4:13, 14).
6. Os requisitos para todas as pessoas só os mandamentos de Jesus.  (Mateus 28:19, 20a).
7. As bênçãos por obedecerem eram vida longa com prosperidade na terra de Israel. (Deuteronômio 5:33).
7. As bênçãos por obedecerem são o cuidado de Deus nesta vida e na vida vindoura, vida eterna nos céus. (1 Pedro 1:3, 4).
8. O castigo por desobedecerem eram aflições temporais e finalmente a expulsão da terra para o cativeiro. (Levítico 26:14-33).
8. O castigo por desobedecerem é o sofrimento eterno no inferno. (Apocalipse 14:11a; Mateus 25:46a).
9. Os que se incluíam nela eram os filhos de Israel (1 Reis 8:9). Eram os descendentes de Jacó cujo nome foi mudado para Israel (Gênesis 32:38a).
9. Os que se incluem nela são os filhos de Deus.  (Romanos 8:16b, 17).
10. Os participantes tornavam-se filhos por um nascimento físico. Paulo mencionou aqueles que eram “meus compatriotas, segundo a carne... são israelitas” (Romanos 9:3b, 4a).
10. Os participantes são filhos por um nascimento espiritual.  (Romanos 9:8; João 1:13; Gálatas 3:26, 27).
11. A circuncisão era o sinal e o selo da filiação. (Gênesis 17:11).
11. O dom do Espirito Santo é o selo. (2 Coríntios 1:21, 22; Efésios 1:13b, 14a; Gálatas 4:6).
12. A primeira consistia numa administração de morte e condenação. (2 Coríntios 3:7-9a).
12. A segunda consistiu numa administração da justiça e do Espírito. (2 Coríntios 3:8, 9).


2 – A Superioridade da Nova Aliança

Na ação contra a pecaminosidade do homem

1. Maldições (Gálatas 3:10)
1. Bênçãos (Gálatas 3:13, 14)
2. Sem misericórdia (Hebreus 10:28)
2. Misericórdia (Hebreus 8:12)
3. Condenação (2 Coríntios 3:9; Gálatas 2:21)
3. Justiça (2 Coríntios 5:21); nenhuma condenação (Romanos 8:1)
4. Morte (2 Coríntios 3:7; Romanos 8:2b)
4. Vida (Romanos 8:2a)
5.Sacrifício ineficaz (Hebreus 10:4, 11)
5. Sacrifício eficaz (Mateus 26:28)
6. Desejos pecaminosos estimulados (Romanos 7:5, 8)
6. Ajuda para vencermos os desejos pecaminosos (Gálatas 5:16)
7. Fraqueza da carne (Romanos 8:3); inútil (Hebreus 7:18)
7. Força através do Espírito (Efésios 3:16)
8. Ira (Romanos 4:15)
8. Reconciliação (Colossenses 1:22)
9. A letra que mata (Romanos 7:6; 2 Coríntios 3:6)
9. O Espírito que dá vida (Romanos 7:6; 2 Coríntios 3:6)
10. Imperfeição (Hebreus 8:7)
10. Perfeita lei da liberdade (Tiago 1:25)
        
A lei só destacava a pecaminosidade do homem, mas não apresentava uma solução para sua luta contra o pecado. Era necessário um novo acordo.  A lista abaixo mostra o que a primeira aliança não podia fazer e o que a nova, em contraste, pode fazer (Rm 8.3):



A Antiga Aliança não podia:

1. Justificar (Romanos 3:20; Gálatas 2:16; 3:11, 12);
2. Fazer herdeiros (Romanos 4:14);
3. Manifestar justiça (Gálatas 2:21);
4. Abençoar (Gálatas 3:10);
5. Conceder a herança (Gálatas 3:18);
6. Dar vida (Gálatas 3:21);
7. Salvar (Romanos 10:1);
8. Aperfeiçoar (Hebreus 7:19);
9. Perdoar pecados (Hebreus 10:4);

A Nova Aliança pôde:

1. Justificar (Romanos 5:1);
2. Fazer herdeiros (Romanos 8:17; Gálatas 4:7);
3. Manifestar justiça (Romanos 3:21, 22);
4. Abençoar (Efésios 1:3);
5. Conceder a herança (Gálatas 3:29);
6. Dar vida (1 João 5:11);
7. Salvar (Atos 4:12; Hebreus 7:25);
8. Aperfeiçoar (Hebreus 10:14);
9. Perdoar pecados (Mateus 26:28);
        
A primeira aliança – com suas leis, ordenanças e mandamentos – não podia oferecer o que Jesus nos trouxe (Hb 8.7).

 

A nova aliança é diferente da antiga aliança e superior a ela. Foi estabelecida com base em:

·        Promessas superiores (Hebreus 8:6);
·        Um Legislador superior (Hebreus 3:3);
·        Um Mediador superior (Hebreus 12:24);
·        Uma esperança superior (Hebreus 7:19);
·        Um sacerdócio superior (Hebreus 7:21-24);
·        Um sacrifício superior (Hebreus 9:23);
·        Um patrimônio superior (Hebreus 10:34; 11:16);
·        Uma herança superior (1 Pedro 1:3, 4).


Conclusão: - Sob a aliança antiga, que prometeu o povo fazer? A Bíblia diz em Êxodo 24:3 “Veio, pois, Moisés e relatou ao povo todas as palavras do Senhor e todos os estatutos; então todo o povo respondeu a uma voz: Tudo o que o Senhor tem falado faremos.  



"Sob a Nova Aliança, que promete Deus fazer? A Bíblia diz em Hebreus 8:10 “Ora, este é o pacto que farei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o Senhor; porei as minhas leis no seu entendimento, e em seu coração as escreverei; eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo. ”


                                                         Lição Elaborada pelo Prof.
                                                                       J. Fábio
                                                                  Para a ADMEP


                                                     Que Deus nos abençoe!

Venha A Escola Dominical, É uma Benção Ser Aluno da Escola Dominical!